网6月22日电（新闻记者杨斯）一买家正在网上订购并经过其三方领取阳台“易宝领取”转账付款。孰料货到，款已被划转。替买家领取货款的人以为易宝领取未正在买卖中起到监视作用，且未买卖保险，遂将“易宝领取”诉至人民法院。昨天中午，本案正在野阳人民法院休庭审判。新闻记者理解到，易宝领取是位列通国前五的电子商务其三方领取阳台，没有过其辩护律师正在法庭上称“易宝领取没有承当领取义务”。
所打货款没有胫而走
2010年10月12日，一买家正在上海瞻世数量零售市场无限公司（以次职称瞻世公司）的网站订货了一批计算机配件，确认买卖后，该买家用被告二人的信誉过“易宝领取”向瞻世公司打了该批配件的货款。
但正在实现转账买卖后，该买家没有断没有收到瞻世公司的发货消息。正在随即与瞻世公司商量中，该公司担任人称他们并没有收到被告的订单，也未从易宝领取收到过该笔帐目，因而他们无奈向原货。而易宝领取客服回答称，被告所说的买卖帐目曾经划给了瞻世公司。
昔日庭上，易宝领取的代理辩护律师出具了发案时期易宝与瞻世公司的预算单，显现易宝曾经把将被告的货款打入了瞻世公司账上。
紧接着，该辩护律师又出具了一份瞻世公司需要的证书，显现瞻世公司早已对于被告谈到的货款停止了退还，该笔货款的收款人造一位女士。而这位收款人是谁，易宝领取的担任人对于新闻记者示意，他们无从晓得。
昔日休庭审判进程中，被告提涌现正在输出瞻世商城网站的网址只能找出名为“商城”的网站，而往日的名为“瞻世商城”页面现已无奈翻开。“咱们试图用本来的帐户、明码空降商城，但显现的后果是明码生效，”被告说。随即，他们就地演示了空降网站的状况。
原告辩护律师：易宝领取没有承当义务
庭上，被告以为易宝领取作为其三方领取阳台，有检查签约商户的资信及买卖方的资金保险，监视并帮助买卖彻底的责任。他们曾经领取了货款却未失去商户的货物，易宝领取应为此担任，向被告返程领取的货款。
对于此，原告方易宝领取的代理辩护律师回应：“易宝领取但是为交易单方需要领取的沟渠，并没有承当义务。”他称，其三方领取阳台没有承当义务，是央行的。
庭后，新闻记者电话联络易宝领取的担任人王女士，问她辩护律师庭上所说的央行正在何处。她示意，央行并没有，辩护律师所说但是集体了解。
正在登录
易宝领取官网时，新闻记者留意到，网站上有一份消耗提醒，写着：“易宝领取只需要领取效劳，没有承当买卖义务，请消耗者细心取舍买卖网站！”
领取宝也没有对于一切交易担任任
新闻记者随即致电国际出名的其三方领取阳台--领取宝，向客服人员征询义务一事，客服人员回答实在领取宝并没有是对于一切网站的网上交易买卖都负有义务。
那样，如何能力保证领取宝用户正在交易中的资金保险？
客服人员新闻记者，买家可跟卖方商量创立买卖。正在买卖时，领取宝网站的页面会对于买卖停止提醒。假如交易单方具有买卖，正在主页上会显现领取宝的盾牌标记；假如是页面涌现的是箭镞标记，则是“立即到帐”买卖。
