【无所不能 文晓晓】政策利好之下,光伏电站正变得炙手可热。但是随着国内电站迎来风生水起的建设潮,已建成光伏电站出了大规模的质量问题。用圈内人的描述就是“前面的桩刚打完,装了组件,后面还没打桩,刚打的桩已经歪了。”能豆君近日采访了上海联电力工程有限公司副总经理张俊,他毕业于美国桥港大学(University of Bridgeport)市场营销专业,曾于2009年起参与第一批金太阳商用光伏项目运作,目前全面负责公司在国内光伏项目的融资、设计、建设和后期运维等工作,一起聊聊光伏电站的生意经。

  预告:

  1.国内的光伏项目不是比谁有经验,比谁能把项目做好,最主要的是比谁更会去融资。

  2.“饥渴”心态导致光伏项目是永远缺钱的。

  3.控制光伏电站建设成本的两大环节:组件和并

  网设计。

  4.传统发电型的企业才是长期持有项目的最终玩家。

  5.电站质量不是由第三方说的算,而是出让方与持有方达成的共识。

  6.中国地面电站的“热炒风波”最多持续到2015年10月份左右就会结束。

  投资光伏电站比的是谁会融资?

  无所不能:光伏电站的商业模式是怎样的?

  张俊: 运作国内光伏电站可以通过两种方式获得收益,一种是通过建设电站获得工程利润,另一种方式就是出售电站,获得出售收益。

  第一种就是类似我们公司作为电站项目的承建方,项目按照客户相关的要求建好,交付给对方,这样我们获得EPC的利润。

  第二种转让项目权就涉及到一些金融工具的操作。转让项目股权绝大部分上都是溢价转让,这个运作模式也很清晰,上市公司通过支付预付款获得项目的股权,拥有了这个项目之后,去证券市场增发,募集资金循环使用。

  光伏电站的商业模式或者盈利模式就有太多种,因为金融模式就有很多种的模式,所以没法界定它究竟是用哪一种去盈利,但是它的信用结构和组成框架是不会变的。

  无所不能:您觉得目前投资光伏电站最大的挑战是什么?

  张俊:我觉得现在国内的光伏项目不是比谁有经验,比谁能把项目做好,最主要的是比谁更会去融资。

  众所周知,一座光伏电站的建设完成,对资金需求是比较大的。一旦采购环节启动,就会有相当大的资金压力。而国内光伏目前面临的最大问题,因为资金的短板,造成参与方的履约能力比较差。比如,甲方不履约,乙方缺少大笔的资金就会造成烂尾工程,之类的问题就出来了,当然这不是普遍现象。

  无所不能:造成履约能力差的原因是什么?

  张俊:国内的一些光伏企业为什么永远缺钱?举个例子,比如我拥有5个亿的资金,可以建造完成50兆瓦的光伏电站,但实际上当我有5个亿的时候我不可能就只想做50兆瓦,而是考虑如何运用金融手段去做100兆瓦、200兆瓦的项目,而当我有做500兆瓦项目的资金50个亿的时候,就想做50个GW的项目。就是这种“饥渴”心态,所以光伏是永远缺钱的。

  无所不能:您现在一般在项目选择上会选择什么样的融资模式?

  张俊:比如中建投通过融资租赁的方式为我们提供项目建设期的融资,也就是他们购买电站设备,然后返租给我们,我们以按揭的方式付给他们租金,这种运作方式的前提,只要我们的电站是在发电的就不会还不了款。而对于这种方式对于租赁公司而言最大的风险就是项目建不成,但是发生这种情况只有一种可能性,就是我们无钱建造电站,我们的利益相符而且联系紧密,两方的担心就不存在了。

  我们一般来说资金足额到位之后,我们去向商业银行申请信用贷款,这是一种最普遍的模式。还有一种是通过股权。比如出让一部分股权给国电基金等企业,按照股权的比例来给这些项目进行投资。

  问:那你们是如何建设期顺利度过的?

  张俊:建设期的资金到位非常重要。我从09年到2012年年底做光伏电站项目,一直在沟通融资的事,我几乎把精力都放在了这个。建设期内肯定是缺资金的。除了自筹的项目自有资金,我们一般会在项目备案核准之前通过我们的“全球阳光基金”就开始募集资金。建设期的钱筹集到位,项目建设才有资金,对业主和建设单位都是两利的。

  光伏电站控制成本的两大环节

  无所不能:您是如何控制光伏电站建设成本的?

  张俊: 我们公司除了做EPC,还做组件产品,就是因为组件在整个电站成本里面占了70%。同样条件下,与其他EPC公司相比,我们具有成本优势。另外,电站的设计质量是降低电站建造成本的关键因素。我们在设计初稿完成后,主动去与设计院沟通,因为设计院对电

  网情况非常清楚,在设计院的指导帮助下优化设计方案。

  无所不能:您在购入电站的时候会考虑哪些方面?

  张俊:一是发电量、结算周期,是首要的考虑范畴;二是发电站的质量,质量包括设备质量、工程质量,等等;三是合同条款,采购合同是如何约定相关细节。收购电站之前,肯定要做尽职调查。首要的还是考察那两个经济指标,发电量和结算周期。

  电站质量问题与标准无关,与投资有关?

  无所不能:做电站的时候是如何在质量问题上做认证的?

  张俊:通常情况我们都是会去买一个保险,或者做CQC(中国质量认证中心)的认证,电站质量的好坏关键是看EPC单价的高低,同时审查设备清单。

  无所不能:能源局计划出台《光伏电站性能检测与质量评估技术规范(征求意见稿)》,为以后银行批贷和电站交易提供参考,如果这个规范出台,是否会对EPC制造商产生比较大的影响?

  张俊:其实,因为每个企业(买家)的情况不一样,想要达到的效果也不一样,就会给出不同的EPC单价,10块钱做个项目和6块钱做个项目,那电站的质量、技术要求等肯定是不一样的。比如:某基金公司,它可能需要购进一个电站,要求比较低,它是只要求这个电站能正常发电,并不考核发电量,它可能就会给了一个较低的EPC单价,做这个工程可能要符合国标就比较难了,你只能按照买家的要求去做。

  无所不能:所以您认为在电站交易方面应该起什么作用?

  张俊:应当创造公平、和公允的市场,要进一步细化可执行的相关,比如电站买卖合同的标准是有必要的。但在电站的质量上做一个标准,可能是很难执行的,因为电站的质量不是由第三方说的算的,应该是由出让方与持有方双方达成一致才说的算。

  为什么国内光伏电站这么热?

  无所不能:但是如果光伏电站的质量有问题,发电量不会影响最后收益吗?

  张俊:所谓光伏电站的真正的商业模式肯定是去收取电费,有良好、稳定的现金流,这样运营一年一年下去,但是中国人的习惯就是短平快,还有就是拿现钞,他不会关注今后的收益有多高,他只不过是拿这个收益跟你去砍EPC的价格而已,砍成本而已,作为民营企业短时间的持有是可以的。而五大四小电力公司,他们持有电站是有一定的意义在里面,他们做火电,水电这种有污染的电站,是需要配比一些新能源的项目进去。举个例子,他们做3个GW的超大的火电站项目,那就需要配备20~30 MW的光伏项目,只有是传统发电型的企业才是长期持有项目的最终玩家。

  无所不能:那是光伏电站还没到靠电费赚钱的时候吗?

  张俊:为什么光伏电站也比不上传统以及核能电厂?一个火电厂,同样是20兆瓦的容量,用1:1来算,光伏电站一年20兆瓦是发2000万度电,而火电厂1个小时就能发2万度电,这个经济效益怎么比?也就说光伏再补贴,国家支持力度再大,也没有办法和火电厂去拼,没有可比性的,况且国家的扶持只是让更多的光伏企业找出适合自己的商业模式,国家的扶持只是让你能站起来行走,至于怎么跑,跑的有多快那是光伏企业家自己去探索的问题。

  可以这样说,国内光伏目前本身很火,包括很多大型国有投资集团、基金公司等都很看好它,因为目前没有什么其他好的行业可以投。相比之下,光伏确实是个比较好的,稳定的投资项目,因为电站是有稳定的现金流,光伏电站通过我们国家以及相关地方的大力扶持,以及相关的政策的发布,那目前国内光伏电站的IIR也能达到12~13%,也就说投光伏电站还是比较能旱涝保收的。

  光伏投资电站热潮不会太长

  无所不能:那您认为地面电站这场投资潮可以持续多久?

  张俊:如果两年以后,民营企业也能做核电和风电了,这个时候光伏电站的情况会怎么样?像今年,光伏电站的条每瓦可能是3~8毛钱,就是因为有很多的国内外的基金公司、国内外上市公司、以及传统发电企业等都想要这个项目,价格就被哄炒起来了。但是这个场景会长久么?我个人认为时间不会太长,中国地面电站的这种热炒风波最多持续差不多到2015年10月份左右就会结束。

  无所不能:您认为未来的投资热点会如何转移?光伏的情况会如何?

  张俊:现在最火的就是LNG天然气,就是因为今年5月份签订了供气合同,国内的分布式的供气供能、LNG码头就可能是热点了。但是公募也好,私募也好,都是有成本的,所以,现在这两年时间怎么度过?就是用光伏电站来过渡一下,它在这里是一个金融手段。

  本文由财新无所不能授权发表,请勿转载。